Cualquier pregunta o comentario (o lo que sea) que no hayan hecho en clase podrá
formularse utilizando esta opción; nosotros contestaremos también mediante esta vía

domingo, 18 de octubre de 2009

Comentarios al interrogatorio de la defensa


Solo dos videos





5 comentarios:

Nicolas dijo...

Alberto,

Lo que decis del error juridico de que no es necesario que se lea el acta y basta con que se le diga al testigo que hace dos minutos dijo tal cosa, viene de que en el interregotario del testigo anterior cuando quise preguntarle por algo que ya habia dicho para demostrar una contradiccion, el tribunal no me lo permitio aduciendo que eso ya lo habia tratado la fiscalia en su interrogatorio e hicieron se lea el "acta".

Razon por la cual para ahorrarme todo esto en el segundo interrogatorio pedi que se lea el acta (confundiendo a uno de los jueces con el escribiente cosa que desato la carcajada generalizada -mea culpa-)

Un abrazo, Nicolas

ABovino dijo...

Nicolás:

Entiendo tu punto, pero salvo que el testigo lo niegue, no hay que leer nada. Y además, si no quedó asentado, ¿qué hacés?

Saludos,

AB

Nicolas dijo...

Esta bien, entiendo que vos decis que tendriamos que haber interrogado de una al testigo; pasa que en el primer interrogatorio (cerca del minuto 3:30) cuando hago una pregunta sobre algo que ya trato la fiscalia el tribunal me la objeta diciendome justamente que eso ya lo trato la fiscalia. Entonces para evitar eso mismo en el segundo interrogatorio (y que de esta manera el relato del testigo sea lo mas continuo posible -cosa que despues no logramos por otros errores mios-) me parecio que el camino mas adecuado era arrancar por donde nos habia indicado el tribunal que teniamos que ir cuando queriamos tocar algo que ya se habia tratado.

No se si el razonamiento ese sea el correcto, pero crei en el momento que pelear con el tribunal -por lo menos abiertamente- no era lo mas beneficioso a nuestros intereses.

Saludos, Nicolas

Anónimo dijo...

Nicolás, no todos los comentarios son críticas a lo que hicieron. Lo que vos pediste, en el contexto en que lo hiciste, no estuvo mal. Pero aprovecho que se planteó el tema para explicar la menra en que yo creo que debe hacerse.

Saludos,

AB

Nicolas dijo...

Esta clarisimo Alberto y es mas, a riesgo de sonar como un lame botas, la verdad aprecio un monton todo lo que sean criticas/correciones/acotaciones/etc (mas alla de si en este caso puntual estuvo bien o no) porque siendo honesto, despues de estas clases que vengo haciendo el papel de defensor, el hecho de darme cuenta que estando en el tramo final de una carrera universitaria tengo cero practica en lo que se supone a estas altura tendria que estar recontra canchero, cosa que me asusta sobremanera.

Por eso recontra valoro la experiencia y trato de analizar (y talvez me obsesione y sobre analice un poco) lo que vamos haciendo durante todo el rolplay.

Saludos, Nicolas