DEBATES ACTUALES SOBRE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y DEMOCRACIA: UNA
CONVERSACIÓN ENTRE LOS PROFESORES JEREMY WALDRON Y ROBERTO GARGARELLA
-
Publicado en Lecciones y Ensayos (UBA-Derecho), n. 114 (abril, 2025)
(versión idéntica en contenido sustantivo, previa a la última edición
formal)
Ro...
Hace 23 horas
3 comentarios:
Coincido con Nicolás... el doblaje fulmina MAL el alegato (el cual, por otra parte convence al comité en base al argumento de los valores).
Saludos,
Marcelo Llambías.
acá está el link para verlo en inglés subtitulado en you tube:
http://www.youtube.com/watch?v=g9nw2BKpONA
Genial: Es honesto, reconoce una falta menor para dejar en claro que no hay faltas mayores. Obliga al jurado a ponderar entre dos valores 1) la lealtad (no ser un buchón) y 2) el que se excusa junto al bolsillo del padre. Así también indirectamente induce al jurado a que se conmueva en favor de Charlie (sus padres pueblerinos no estaban a la "altura" de Bird.
Por último usa esos valores contra los propios argumentos del director. Las subidas de tonos de Pacino son terminantes a la hora de ponerse de su lado a un publico de por si hostil frente a un claro director vigilante.
Estupendo Alegato!
Facundo
Publicar un comentario